請繼續往下閱讀

2023/09/15

褪色的黃金聖衣,從數據看王威晨擔任一棒的攻擊困境

長期以來作為中信兄弟開路先鋒的王威晨,本季的打擊成績退化不少,也連帶影響到中信兄弟的攻擊效率。究竟王威晨本季的困境在哪? 是否不適合擔任開路先鋒? 或許我們可以從一些進階數據來看出端倪。

作者:P.G.

毛國荃

很棒的分析!今年看兄弟的比賽打線真的是蒼白又無力~~~以現有數據調整打序起碼可以在不改變球員揮棒型態下,增加得分效率。
另外,更認同''(但前提是不要下太多無謂的戰術)''。

P.G.

下半季目前的狀況,或許把狀況好的球員往前排在一起效果會更好

Annoying Dog

我覺得王威晨就是這一季的擊球狀況下滑了,明年會不會反彈再說,但這季怎麼調配他的位置是教練的工作,只是安打型打者打第一棒似乎是某些教練心中的「信仰」

長期以來作為中信兄弟開路先鋒的王威晨,本季的打擊成績較過去幾年退化不少,連帶影響到中信兄弟目前的整體攻擊效率。究竟王威晨本季的困境在哪? 是否不適合擔任開路先鋒? 陣中誰更適合擔綱第一棒角色? 或許我們可以從一些進階數據來看出端倪。

王威晨長期以來擔任中信兄弟打線的開路先鋒(取自運動視界圖輯)

 

請繼續往下閱讀

褪色的黃金聖衣?

王威晨自2019年以來各球季的一軍攻擊成績(2023年成績截自09/14)
  1. 紅線為連盟換球界線
  2. OPS+ 為標準化攻擊指數,OPS+100就是聯盟平均

長期擔任中信兄弟開路先鋒角色的隊長王威晨,本季的各項攻擊成績都下滑不少。從上表可以看到,本季至今的OPS+ 僅78.9,是聯盟平均以下的打者。此外開路先鋒最重視的上壘率(OBP)也不到三成,連帶影響到打線的攻擊效率。

直到去年(2022年)還相當稱職的萬人迷二世隊長,本季的成績怎麼會大幅退化呢? 筆者試著從進階數據來找出端倪。

 

非典型一棒,靠BABIP生存的男人

王威晨自2019年以來各球季的一軍攻擊進階成績(2023年成績截自09/14)
  1. 紅線為連盟換球界線
  2. BABIP (batting average on balls in play)為球擊進場內的安打率
  3. IsoP 為純長打率,計算公式為 純長打率=長打率-打擊率

從上表可以看到,王威晨自2019到2022年的單季BABIP都維持在三成四以上的水準,直到今年暴跌到0.284。和他歷年的打擊率對照,可以發現他的打擊率和BABIP有很明顯的正相關。

請繼續往下閱讀
王威晨及聯盟自2019年以來各球季的BABIP數據(2023年成績截自09/14)

而王威晨在2019到2022年間,每年的BABIP都高於聯盟平均,也就在今年球季落至聯盟平均以下。

由於王威晨不是一個保送率很高的選手,他的上壘率(OBP)相當依賴安打的產生。這樣一個非典型的開路先鋒,一但攻擊能力下滑就會拉低自身成績並拖累整條打線的進攻效率。

不過,造成王威晨BABIP下滑的原因為何呢?

本季攻擊成績下滑的王威晨(取自運動視界圖輯)

 

其他球隊的守備進步?

歷年中華職棒各球隊守備率與聯盟平均BABIP比較(2023年成績截自09/14)

2020年以前受惠於彈力球,聯盟整體的BABIP相當高。這是因為球的彈性較佳的情況下,球飛行的距離會更遠、打進場內的速度更快,自然讓守備的難度增加。

請繼續往下閱讀

換球之後,雖然聯盟的平均BABIP下滑,但除了中信兄弟以外守備率都不到0.980。王威晨在不用面對自家的銅牆鐵壁下,可能因為對方的守備能力不佳而有高於聯盟平均的安打形成機會。

只是今年除了樂天桃猿之外,各球隊的守備水準都有所提升,或許王威晨原本可能形成安打的球都被處理掉才讓他的BABIP有明顯落差。

不過用守備率來探討BABIP的盲點就在於安打是沒有守備機會的,由於中華職棒目前並沒有開放的守備進階數據可供查詢(例如DRS、UZR、OAA等),因此我們判定聯盟的守備水準僅能用守備率來大略推估。

延伸閱讀:《量化守備能力的指標-淺談DRS、UZR、OAA。》

 

 

擊球品質的下滑?

王威晨歷年一軍擊球狀況(2023年成績截自09/14)
  1. Strike% 為該球員面對的好球率
  2. Ball% 為該球員面對的壞球率
  3. Swing% 為該球員的揮棒率
  4. 1st Pitch Swing% 為該球員的第一球揮棒率
  5. Whiff% 為該球員的揮空率

從上表來看,王威晨在對手對他投好球的比例逐年提升的情況下,出棒率也以正相關成長,不過他的揮空率是逐年降低的、第一球出棒率也和過去沒有太大的差別。

王威晨歷年一軍擊球型態(2023年成績截自09/14)
  1. GB% 為該球員擊出的滾地球比率
  2. LD% 為該球員擊出的平飛球比率
  3. FB% 為該球員擊出的飛球比率
  4. POP% 為該球員擊出的軟弱高飛球比率
  5. GB/FB 為滾地飛球比
  6. LEFT、MIDDLE、RIGHT% 為該球員擊出中、左、右方向球的比率
  7. P/PA 為該球員每打席耗掉球數

從王威晨的擊球型態來看,今年他的飛球(FB)以及軟弱飛球(POP)的比例較過去增加。或許這些不營養甚至是無效的飛球,讓對方守備員的處理機會大增,也連帶拉低他本身的BABIP。

請繼續往下閱讀

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們